Posts tonen met het label miljard. Alle posts tonen
Posts tonen met het label miljard. Alle posts tonen

vrijdag 2 november 2012

Heeft iemand mijn spaarvarken gezien?


Nu BNP Paribas Fortis een dochter is van de Franse Holding BNP Paribas, blijkt dat ons spaargeld in Frankrijk gebruikt word om de moederholding financieel te ondersteunen.
Is dit niets om ons zorgen over te maken?
Wat zijn de gevolgen hiervan voor de inwoners van België? Wat zijn de gevolgen hiervan voor de spaarders, onze economie, onze bank en voor het imago van België?
Dit is nieuws van 26 oktober 2011, dus al een jaar geleden.
Is het geld ondertussen al terug naar BNP Paribas Fortis in
België gekeerd?

Hoeveel interest krijg je op 30 miljard euro?

Wat kunnen wij Belgen doen, samen met onze politici, ondernemers en economen, om onze belangen in de toekomst beter te behartigen?

Heb jij nog een (spaar)rekening bij BNP Paribas Fortis?
Bart Neys

BNP Paribas Fortis ontkent miljardenstroom Fortis naar BNP Paribas

woensdag 26 oktober 2011 om 07u52

BNP Paribas-CEO Baudouin Prot © Image Globe
BNP Paribas Fortis ontkent dat deposito’s van de Belgische Fortis-bank worden doorgesluisd naar de Franse bank BNP Paribas.Le Soir schrijft vandaag dat de Belgische Fortis-bank, die na de Franse overname in 2009 werd herdoopt tot BNP Paribas Fortis, de Franse bank BNP Paribas nu voedt ter waarde van 30 miljard euro. De krant zegt te weten dat de inlages van de Belgische spaarders dienen om de investeringen van BNP Paribas, dat momenteel met de Europese schuldencrisis kampt, te ondersteunen.

De stromen tussen Brussel en Parijs, zo schrijft Le Soir, verontrusten de Nationale Bank van België, die de toestand "zeer aandachtig" opvolgt. De bestuurders van Fortis, waarin de Belgische staat 25 procent aanhoudt, zouden niet geïnformeerd zijn over deze bewegingen.

De miljarden euro's die door de Belgische tak gemobiliseerd worden om BNP Paribas te voeden worden niet gecompenseerd door Franse terugkeerstromen in identieke proporties, weet Le Soir.

‘Niet juist’ BNP Paribas Fortis ontkent dat er sprake is van het doorsluizen van deposito’s. BNP Paribas Fortis heeft inderdaad overschotten, die op de markt worden geplaatst, aldus de bank. BNP Paribas is daarbij een "tegenpartij als een ander, zij nemen bij ons op en plaatsen tevens ook overschotten bij ons", luidt het. Het is volgens de bank dan ook niet juist om te spreken van het doorsluizen van deposito's.

De bank zegt daarover tweemaal per jaar te rapporteren. De raad van bestuur wordt hier regelmatig van op de hoogte gebracht. Ook de Nationale Bank volgt dit op. "Dit is de normale gang van zaken".

Volgens de bank zijn de geldstromen binnen de groep in evenwicht. BNP Paribas Fortis staaft dit met cijfers van eind juni: er stroomde 21 miljard euro richting BNP Paribas, en 19 miljard euro in omgekeerde richting. Over de cijfers na die periode kan de bank nog niet communiceren.

Minister van Financiën Didier Reynders (MR) wilde in de krant niet reageren op het bericht. (Belga/KVDA)

reactie van een lezer: ...  "dit is 30 miljard minder die in de Belgische economie kan gestopt worden door middel van leningen aan bedrijven, kredieten, enz. Als de nationale bank er zich 'openlijk' mee bezig houdt dan zal er inderdaad wel een reukje aan hangen. En met de Belgische bestuurders wordt eens goed gelachen in Parijs."

Les milliards de Fortis au secours de BNP Paribas

mercredi 26 octobre 2011, 06:58

SELON NOS INFORMATIONS, la filiale belge soutiendrait sa maison-mère française à hauteur de près de 30 milliards d’euros.


PIERRE-YVES THIENPONT
Ironie de l’Histoire. Alors que, voici trois ans, presque jour pour jour, la banque française BNP Paribas venait au secours d’une Fortis exsangue, aujourd’hui, celle qui est devenue sa filiale, semble lui rendre la pareille…
Selon nos informations, la banque belge, rebaptisée BNP Paribas Fortis depuis son rachat par la maison éponyme en 2009, alimenterait l’institution française à hauteur de près de 30 milliards d’euros. Autrement dit, les dépôts des épargnants belges serviraient à soutenir les investissements de BNP Paribas. Un scénario déjà observé dans le dossier Dexia où 30 à 40 milliards, selon les sources, transitaient de Bruxelles vers Paris.
Des flux problématiques ? Plusieurs spécialistes bancaires notent que les dépôts en Belgique excèdent les besoins domestiques. Bref, voir des capitaux « belges » investis à l’étranger n’aurait rien d’illégitime. D’autant plus lorsqu’il s’agit de transferts internes à un groupe.
« Prêter plus de 50 % de ses fonds propres (BNP Paribas Fortis dit en compter 26 milliards d’euros, NDLR) à quelque contrepartie privée que ce soit me semble imprudent, c’est une question de capacité à absorber les conséquences d’un accident, note toutefois Eric De Keuleneer, professeur à la Solvay Brussels School of Economics. Que l’on prête à sa maison-mère ne change rien au fait que ce n’est pas prudent et donc pas dans l’intérêt de la banque. »
Selon nos informations, la Banque nationale serait également préoccupée par ces transferts. Contacté, le ministre des Finances, Didier Reynders (l’Etat belge dispose d’une participation de
25 % dans BNP Paribas Fortis), n’a pas réagi à ces informations. BNP Paribas Fortis s’est contentée de renvoyer à son dernier bilan publié en juin. Les flux y étaient nettement inférieurs.

donderdag 18 oktober 2012

17 okober Werelddag van verzet tegen armoede


Hieronder deel ik twee artikels uit De Morgen en een artikel in Knack naar aanleiding van een interview uit
Z -Talk van vrijdag 28 januari 2011.


Enerzijds zien we dat het aantal Belgen die moeten rondkomen met een inkomen dat onder 
de armoedegrens  ligt 15.3% van de bevolking bedraagt.Anderzijds zien we in het tweede artikel dat jaarlijks meer dan 11 miljard euro rente betaald word op onze openstaande staatsschuld. Misschien moeten we eens nadenken om te stemmen op een partij die de staatsschuld wil afbetalen op een versneld tempo en de interest last hierop verwerpt? Of die enkel nieuwe leningen aangaat waarop geen interesten verschuldigd zijn. Als je jaarlijks 11 miljard euro verliest zonder enig doel voor de samenleving dan moeten we misschien eerst hier aan werken voor we gaan besparen of privatiseren...
Want privatiseren is niet altijd gunstiger voor de werknemers, de klanten of voor de belastingbetaler...


Misschien is de tijd wel rijp voor een verantwoordelijke regering die als een goede huisvader leeft binnen de beschikbare middelen.
Dat is een verandering die het mogelijk maakt echt te gaan werken aan een project voor de toekomst.
Bart Neys

Aantal Belgen onder armoedegrens op hoogste niveau sinds begin crisis

Bewerkt door: redactie − 16/10/12, 15u21  − Bron: belga.be
© belga.
Vorig jaar moest 15,3 procent van de Belgen rondkomen met een inkomen dat onder de armoedegrens ligt. Het aantal Belgen dat een risico op armoede loopt, heeft daarmee het hoogste niveau bereikt sinds het begin van de economische crisis. Dat blijkt uit cijfers die de Algemene Directie Statistiek van de FOD Economie vandaag heeft bekendgemaakt, naar aanleiding van 'Werelddag van verzet tegen armoede' op 17 oktober.
In 2010 had nog 14,6 procent van de Belgen een inkomen onder de armoedegrens. En ook de jaren voordien bleef dat aandeel schommelen tussen 14,6 en 14,7 procent, al was er al in 2007 wel een uitschieter van 15,2 procent.

Overigens is de armoedegrens voor een alleenstaande vastgelegd op een inkomen van 1.000 euro per maand, tegenover 973 euro in 2010. Voor een gezin met twee volwassenen en twee kinderen ligt de drempel op 2.101 euro (2.044 euro in 2010).

Risico voor vrouwen
Uit de cijfers, die gebaseerd zijn op een jaarlijks Europees onderzoek naar de inkomens en leefomstandigheden (EU-SILC-enquête), blijkt ook dat het risico op armoede bij vrouwen nog altijd hoger ligt dan bij mannen (16,0 tegenover 14,6 procent). Ook 65-plussers (20,2 procent) en alleenstaande ouders (38,5 procent) behoren tot de kwetsbare groepen.

Voorts blijkt dat werklozen (37,8 procent) erg vaak moeten rondkomen met een inkomen onder de armoededrempel. Maar ook 4,2 procent van de werkende mensen loopt kans om in armoede verzeild te raken.

Voor het onderzoek werden in België ongeveer 6.000 gezinnen (11.000 mensen) ondervraagd.


Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in cijfers van de nationale schuld kan ik u deze onthutsende link doorgeven. Onze nationale schuld bedraagt meer dan 300 miljard euro, of een 30.000 euro per inwoner. Bovendien betalen we jaarlijks meer dan 11 miljard euro enkel en alleen aan rente op deze staatschuld.


Onze staatsschuld financieren kost vrij weinig"

"Op het einde van vorig jaar bedroeg de schuld 326 miljard euro. De rente die we voor dit jaar budgetteren is rond de 11,5 miljard. En die bedragen zijn de voorbije jaren telkens gedaald, zowel in absolute als in relatieve termen ten opzichte van het BBP.", stelt Deboutte.
In totaal bedraagt de rente die België betaalt op de schuld 3,2 procent van het bruto binnenlands product. "Dus financieel gezien kost onze hoge staatsschuld vrij weinig. Budgettair gezien zijn de risico's ook vrij beperkt aangezien er een groot stuk van de schuld, 35 procent in totaal, op lange termijn uitstaat. "
Volgens Vuchelen is het feit dat we een relatief klein deel op lange termijn hebben belegd een gevolg van een structureel probleem van de jaren 80 toen men veel op korte termijn belegde. En men is er nooit in geslaagd om dat echt te doen keren.

(Bron: Z-Talk)